George Lucas se pronuncia en contra de alterar las películas en 1988 - / Film

George Lucas Speaks Out Against Altering Films 1988 Film

la película rock and little girl

En la década de 1980, una controversia se arremolinaba en Hollywood cuando existía la idea de colorear las películas en blanco y negro. El tema llegó hasta el frente del Congreso debido en gran parte al apasionado respaldo de varios cineastas importantes. Finalmente, sus esfuerzos ayudaron a establecer el Registro Nacional de Cine que, hasta el día de hoy, toma películas históricamente significativas y las conserva en su estado natural para siempre.



El 3 de marzo de 1988, George Lucas Fue uno de esos cineastas que habló frente al Congreso. El mismo George Lucas que, en las dos décadas posteriores, ha estado jugando continuamente con su firma. Guerra de las Galaxias películas de las ediciones especiales a través de las precuelas y hasta los Blu-rays, lo que causó una gran controversia en la corriente principal esta semana debido a nuevos cambios que incluyen un Yoda digital y El nuevo diálogo de Darth Vader . Pero ese día, hace 23 años, Lucas pronunció un discurso conmovedor que condenó exactamente lo que él mismo terminaría haciendo.

Después del salto, lee las apasionadas palabras de George Lucas contra George Lucas.

Gracias al sitio web SaveStarWars.com para este discurso. Damas y caballeros, aquí está George Lucas:

Mi nombre es George Lucas. Soy escritor, director y productor de películas y presidente de la junta directiva de Lucasfilm Ltd., una multifacética corporación de entretenimiento.

No estoy aquí hoy como escritor-director, ni como productor, ni como presidente de una corporación. Vengo como ciudadano de lo que creo que es una gran sociedad que necesita un ancla moral para ayudar a definir y proteger su herencia intelectual y cultural. No está protegido.

La destrucción de nuestro patrimonio cinematográfico, que es el foco de preocupación hoy en día, es solo la punta del iceberg. La ley estadounidense no protege a nuestros pintores, escultores, artistas discográficos, autores o cineastas de que se distorsione el trabajo de su vida y se arruine su reputación. Si no se hace algo ahora para establecer claramente los derechos morales de los artistas, las tecnologías actuales y futuras alterarán, mutilarán y destruirán para las generaciones futuras las sutiles verdades humanas y el sentimiento humano más elevado que han creado los individuos talentosos de nuestra sociedad.

Los derechos de autor se mantienen en fideicomiso por su propietario hasta que finalmente vuelven a ser de dominio público. Las obras de arte estadounidenses pertenecen al público estadounidense, son parte de nuestra historia cultural.

Las personas que alteran o destruyen obras de arte y nuestro patrimonio cultural con fines de lucro o como ejercicio del poder son bárbaros, y si las leyes de los Estados Unidos continúan tolerando este comportamiento, la historia seguramente nos clasificará como una sociedad bárbara. La preservación de nuestro patrimonio cultural puede no parecer un tema tan políticamente sensible como “cuándo comienza la vida” o “cuándo debe terminarse apropiadamente”, pero es importante porque va al corazón de lo que distingue a la humanidad. La expresión creativa está en el centro de nuestra humanidad. El arte es un esfuerzo claramente humano. Debemos respetarlo si queremos tener algún respeto por la raza humana.

Estas desfiguraciones actuales son solo el comienzo. Hoy en día, los ingenieros con sus computadoras pueden agregar color a las películas en blanco y negro, cambiar la banda sonora, acelerar el ritmo y agregar o quitar material según los gustos filosóficos del titular de los derechos de autor. Mañana, la tecnología más avanzada podrá reemplazar a los actores con 'caras más frescas' o alterar el diálogo y cambiar el movimiento de los labios del actor para que coincida. Pronto será posible crear un nuevo negativo 'original' con los cambios o alteraciones que desee el titular de los derechos de autor del momento. Los titulares de los derechos de autor, hasta ahora, no han sido completamente diligentes en preservar los negativos originales de las películas que controlan. Para reconstruir viejos negativos, muchos archiveros han tenido que ir a países del bloque del Este donde las películas estadounidenses se han conservado mejor.

En el futuro, será aún más fácil que los viejos negativos se pierdan y sean 'reemplazados' por nuevos negativos alterados. Esto sería una gran pérdida para nuestra sociedad. No se debe permitir que se reescriba nuestra historia cultural.

No hay nada que impida que películas, discos, libros y pinturas estadounidenses se vendan a una entidad extranjera o gánsteres egoístas y que cambien nuestra herencia cultural para adaptarla a sus gustos personales.

Acuso a las empresas y grupos, que dicen que la ley estadounidense es suficiente, de engañar al Congreso y al Pueblo por sus propios intereses económicos.

Acuso a las corporaciones, que se oponen a los derechos morales del artista, de ser deshonestas e insensibles a la herencia cultural estadounidense y de estar interesadas solo en sus resultados trimestrales, y no en los intereses a largo plazo de la Nación.

El interés del público es, en última instancia, dominante sobre todos los demás intereses. Y la prueba de ello es que incluso una ley de derechos de autor solo permite a los creadores y su patrimonio una cantidad limitada de tiempo para disfrutar de los frutos económicos de ese trabajo.

el peligroso libro para niños tráiler

Hay quienes dicen que la ley estadounidense es suficiente. ¡Eso es un ultraje! ¡No es suficiente! Si fuera suficiente, ¿por qué estaría yo aquí? ¿Por qué se habría ignorado tan cuidadosamente a John Houston cuando protestó por la coloración de 'El halcón maltés'? ¿Por qué se cortan y matan las películas?

Se debe prestar atención a esta cuestión de nuestra alma, y ​​no simplemente a los procedimientos contables. Se debe prestar atención al interés de aquellos que aún no han nacido, que deben poder ver a esta generación como se vio a sí misma y a la generación pasada como se vio a sí misma.

Espero que tengan el coraje de guiar a Estados Unidos en el reconocimiento de la importancia del arte estadounidense para la raza humana y otorgar la protección adecuada a los creadores de ese arte, como se les otorga en gran parte del resto de las comunidades del mundo.

Lo importante a tener en cuenta sobre esto es que Lucas está hablando en gran medida de los derechos del autor para reclamar su trabajo que, por supuesto, tiene como Guerra de las Galaxias es su trabajo.

Entonces, si bien hay hipocresía en sus palabras, el hecho es que sus palabras todavía le dan a él, el autor, el derecho a hacer lo que quiera.

( Nota : Cambié un poco la redacción al final porque no estaba usando la redacción correcta. Creo que el punto permanece intacto).

Gracias a Brandon Schaefer para los jefes.

Artículos De Interés