Entrevista a Roland Emmerich: Midway y más - / Película

Roland Emmerich Interview

remolque a mitad de camino nuevo

Durante gran parte de la década de 1990, Roland Emmerich fue el rey del cine de gran éxito. El director nacido en Stutgart encontró en Hollywood la caja de herramientas perfecta para sus grandes visiones, logrando grandes éxitos con thrillers de ciencia ficción como Stargate y Día de la Independencia , finales de los 90 Godzilla capítulo, y películas de desastres de la vieja escuela como Pasado mañana y 2012 . Después de la secuela de 2016, Día de la Independencia: resurgimiento , vuelve a la pantalla grande con su épica Word War II A mitad de camino .



La película, con un elenco que incluye a gente como Ed Skrein, Patrick Wilson, Luke Evans, Aaron Eckhart, Nick Jonas, Woody Harrelson, Tadanobu Asano, Etsushi Toyokawa, Mandy Moore y Dennis Quaid, cuenta los eventos que rodearon el ataque a Pearl Harbor y eventual batalla en el Pacífico Medio a través de los ojos de estos personajes. Al dividir la toma de decisiones del liderazgo de la valentía cotidiana (o cobardía) del soldado regular, la mirada expansiva de la película sobre la batalla rara vez se convierte en un dogma, sino que intenta a través de su mezcla de espectáculo y ritmos de personajes proporcionar una película emocionante que todavía se siente en el fondo, más que un mero escapismo.

transformadores edad de extinción emitir voces

/ Film habló con Emmerich sobre este impulso para dar matices en la narración de la historia, cómo otras producciones dieron forma a la larga génesis de esta producción y cómo siente que la creación de este tipo de historias ha cambiado en las últimas décadas.

Nuestra conversación ha sido editada para mayor concisión y claridad.

Eres un germano-estadounidense, estás haciendo una película sobre la guerra del Pacífico que humaniza a ambos lados del conflicto. ¿Puedes hablar sobre tus propios conflictos, expectativas y realizaciones en este proyecto?

Soy alemán y escuché historias de guerra de mi padre, pero no constantemente. Sabíamos que no era miembro del partido. Nos dijo, miren, estaban los nazis, incluso a nosotros no nos agradaban. Era un pequeño grupo de personas que se sentían totalmente autorizados. Siempre ten cuidado: cuando mires la historia, no creas ciertas cosas. Hace 20 años vi un documental sobre Midway. Me di cuenta de que los japoneses eran de esta cultura rígida y por alguna razón atacaban. En realidad, fue Yamamoto quien diseñó todo, pero tuvieron mala suerte porque los portaaviones se habían ido. Yamamoto simplemente sabía que si estos portaaviones sobrevivían, los japoneses perderían la guerra. Los estadounidenses ya estaban construyendo dos o tres más, mientras que los japoneses tenían problemas para conseguir metal, aceite y esas cosas. Yamamoto sabía que a la larga no podían ganar, así que fue todo este juego de ajedrez entre Nimitz y la Armada japonesa. Pensé que era una historia muy interesante para contar. En medio de todo esto están los marineros, los pilotos, los radioneros y toda esa gente que simplemente hace su trabajo. Hay valientes, no hay tan valientes, hay temerarios, hay tipos más reservados, así que era solo esta mezcla de todas estas personas en una película.

Tu película me recordó un poco a El barco , cómo somos empujados al centro de lo que está sucediendo y nos sentimos. ¿Hubo otros proyectos en los que buscaste inspiración?

Mi pelicula favorita es Un puente muy lejos . Cuando el A mitad de camino proyecto descubierto por primera vez, la división Columbia Tri-Star de Sony estaba realmente entusiasmada con él. Fui a ver a William Goldman en Nueva York y él quería escribirlo. Estaba súper emocionado por eso, pero luego supimos que alguien dijo en un momento, Roland, ¿cuánto crees que costará esto? Dije, bueno, al menos, tal vez incluso 150 millones de dólares. Entonces todos dijeron uh oh. John Kelly, que entonces dirigía el estudio, tuvo que volver a los japoneses y dijeron categóricamente que no, que no iban a gastar 150 millones de dólares en una película en la que perdían la batalla.

La última vez que hubo una película importante de Pearl Harbor, Michael Bay hizo todo lo posible para mostrar que de alguna manera los estadounidenses ganaron un poco en Pearl Harbor. Es tan históricamente fatuo. Sin denigrar a un colega, me pregunto si podría hablar sobre las trampas que vio en esta película para tratar de evitarlas.

Pearl Harbor se hizo en los años 90, esta era una época diferente. De hecho, soy amigo del escritor.

Tú mismo estabas haciendo muchas de estas películas de los noventa.

También hice algunos de ellos. Pero fue solo un momento diferente. ¡Y usaron Spitfires! ¿Por qué? Porque tenían algunos Spitfires. Todavía tienen algunos en Hawai y me los ofrecieron y les dije que estaban equivocados. No usamos Spitfire, usamos SPD, Dauntless y todo este tipo de cosas. Porque Pearl Harbor , Tuve que esperar años para hacer A mitad de camino . En Hollywood, no se puede decir, oh, alguien está haciendo Pearl Harbor , llega el año que viene A mitad de camino .

Aunque Casa Blanca abajo en la proximidad de El Olimpo ha caido sucede a veces.

¡Eso fue lo peor que me pasó en mi carrera! ¡No hables de eso! [risas].

Hormigas a Vida de insecto , etc.

el hogar de miss peregrine para niños peculiares kickass

No hables de eso, de verdad. Es como si la depresión comenzara. No tenía idea de cuándo tomé Casa Blanca abajo que existía la otra película.

Entonces sentiste una mayor presión en 2019 para ser más preciso.

Creo que los cineastas se dan cuenta cada vez más de que cuando haces algo histórico, tienes que hacerlo absolutamente correctamente.

Dicho esto, todavía tienes que contar una historia y tienes que realzar una historia y hay un equilibrio entre ser documental y ser sincero.

Todavía hacemos eso. Todo lo que ocurre en cuanto a la trama y se retrata en la película realmente sucedió. Entonces, de lo que hablan, el diálogo, esa es una historia completamente diferente, porque ¿quién sabe lo que dijo Dick Best? ¿Estaba acostado en la cama con su esposa discutiendo todo esto? ¿Quién sabe?

astilla adolescentes mutantes tortugas ninja película

El hecho de que tengas un personaje llamado Dick Best parece ridículo.

Ed Skrein estaba llorando desde el principio cuando leyó el guión. ¡Buscó en Google 'Dick Best' y todos los sitios porno que obtuvo! [risas]

¿Hay algo específico que pueda señalar que sabe que tuvo que engrandecer por el bien de la narrativa? ¿Hay cosas que eran casi demasiado grandes para que nadie lo creyera, pero que estaban en la película?

Tuvimos un par de momentos en los que simplemente acortamos un poco las cosas. ¿Esa cosa en la que el tipo monta un torpedo y lo detiene con los pies? Simplemente sucedió exactamente de esa manera, pero todos regresaron. Hubo cosas como esas que tuvimos que atenuar un poco y funcionó. Pero es por eso que siempre pruebas películas. Tenemos que probar películas, no hay forma de evitarlo, a nadie le gusta, pero todo el mundo sabe que es necesario. Para los cineastas, este es siempre el peor momento. Invitas como 450 críticos de cine a tu película y dices que llenes algo.

Pero no son críticos, per se, son audiencia general. A veces, con los críticos, creo que obtendría algo diferente, y no siempre algo mejor.

Quizás mejor, la mayoría de las veces peor, te digo, esta película ha probado tan bien como Día de la Independencia . Sólo digo.

Hablando de Día de la Independencia , que era conocido por sus efectos innovadores, esta gran extravagancia. A mitad de camino también se siente como una empresa enorme en ese frente. Como cineasta, como narrador, ¿ha descubierto que las herramientas han hecho que estas películas se puedan hacer de alguna manera, o está descubriendo que los presupuestos ahora son tan disparatados que de alguna manera está limitado?

Nunca podrías hacer esto con modelos. Quiero decir, sí, lo hicieron por ¡Tora! ¡Tora! ¡Tora! , pero no aguanta. La gente es tan sofisticada en estos días que saben inmediatamente si esto es esto o aquello. Cuando tienes una película de guerra, es mejor que tengas buenos efectos visuales, de lo contrario, te descalificas. Pero puedo decirte una cosa, todavía extraño entrar en un escenario donde hay modelos y simplemente les disparas y los explotas y hay una cierta magia que se ha ido. Ahora está todo en una computadora.

¿Habría sido una película de 40 millones de dólares en lugar de una película de 150 millones de dólares si lo hicieras con modelos?

Habría sido más caro. Con CGI, una vez que hayas construido un portaaviones y hayas descubierto el agua y todo, puedes hacer todo tipo de luces diferentes, diferentes tomas. Cuando haces esto con modelos, juntar esto con el agua y todo, habría sido más complicado y difícil. Este fue en realidad el problema de Michael Bay y Jerry Bruckheimer cuando lo hicieron Pearl Harbor . Tuvieron que recortar su presupuesto de $ 180 a $ 138 millones. Y eso fue solo por los efectos visuales. Creo que demasiados efectos visuales tampoco son buenos para una película de todos modos. Dicho esto, estoy bastante sorprendido de cómo hicimos y filmamos esta película en 65 días sin una segunda unidad, sin largos días. En efectivo gastamos solo como 76 o 77 millones de dólares. ¡Pero mira la película! ¡Todos los demás pensarían que esto cuesta $ 150 o 170 millones más o menos!

Artículos De Interés